В 52-рия парламент сме свидетели на нюанси на дясното и на абсолютна липса на ляво.
Това каза пред БНР доц. Наталия Киселова, университетски преподавател по Конституционно право, бивш депутат от БСП-ОЛ и председател на 51-вия парламент, като коментира:
"Грешките са и в нас, но това е общоевропейска и световна тенденция лявото да бъде натиквано в ъгъла и свеждано само до проблемите на сексуалните и на етническите малцинства. Лявото не е това. Разговорът в България би трябвало да започне от това".
Според нея в "Прогресивна България" (ПБ) има говорене и с лява, и с дясна реторика:
"Зависи от това кой говори. Когато говорят хора, които са били част от БСП, говорят с лява реторика, а когато говорят хора, които са по-скоро вдясно - те говорят с дясна реторика. Когато започнат дебатите по проекта за Бюджет и по отношение на някои аспекти на социалната политика, тогава ще можем да кажем дали те са вляво, или са вдясно".
Българските граждани очакват да е приключила агонията и да има нормално функциониращ парламент, подчерта бившата председателка на Народното събрание и добави:
"Нормално функциониращите парламент и правителство трябва да възстановят дейността и на всички останали институции, защото това, което гледахме 5 години, трябва да свърши по един категоричен начин".
До 15 май е възможно да има правителство на ПБ, смята тя.
По думите на Наталия Киселова промените в Закона за НСО и Закона за съдебната власт ще бъдат първите големи изпитания за ПБ, не като гласуване, а като развитие на дебатите:
"Част от проектите, които ще се предложат, са готови, но не са толкова добри и затова не бяха одобрени в предишния парламент част от предложенията на ПП-ДБ".
Тя определи разделянето на ПП и ДБ в две парламентарни групи като политически ход, като посочи две причини - първата е сътрудничество с "Възраждане", каквото ДБ не приема, а ПП приема да има по определени въпроси, а втората - дали ще има по-тясно сътрудничество с ПБ:
"Една от възможните цели за промени в Конституцията, която ще гони мнозинството е за 180 народни представители на първо гласуване, а ако не се постигнат 180, но са постигнати 160, да се подложи на гласуване между 2 и 5 месеца по-късно. Други цели са кадровите въпроси, свързани с ВСС и с Инспектората към него".
Според доц. Киселова по-добре би било да се направят бързи промени в Закона за съдебната власт и промени в персоналния състав, защото големият разговор за промени в Конституцията отнема много време и законодателна енергия и не винаги резултатът е е този, който се очаква:
"Личното ми мнение е, че изваждането на Прокуратурата от съдебната власт означава Велико народно събрание. Това е много тежък дебат".
Напиши коментар:
КОМЕНТАРИ КЪМ СТАТИЯТА
1 Евгени от Алфапласт
15:44 30.04.2026
2 Истина
15:44 30.04.2026
3 Мераклията.
15:46 30.04.2026
4 ПАК ЛИ ТИ???
А И ПРЕНЕБРЕГНА ГРАЖДАНИТЕ,
ТАКА ЧЕ,МАРШ.
15:46 30.04.2026
5 Тлъст
15:47 30.04.2026
6 ГРАД КОЗЛОДУЙ
15:47 30.04.2026
7 Най-добре е
15:47 30.04.2026
8 Лелката с рунтавелката
15:47 30.04.2026
9 И кво
15:48 30.04.2026
10 Има
15:51 30.04.2026
11 БОЦ - ко
Но днес СОФИЯНЕЦ ми е портиер,
Синът му - инджинера - чисти двора,
А жена му ми слугува с маниер...
Баща ми хванал планината,
На осми - късно вечерта,
На девети със другари непознати,
Окупирали властта !
И въпреки, че беше неграмотен,
Сдоби се с пост висок,
Естествено, че стана и имотен,
За нас - червените това не е порок !
15:51 30.04.2026
12 И още мисирки ООД
15:53 30.04.2026
13 Този коментар е премахнат от модератор.
14 Гост
15:55 30.04.2026
15 Сила
15:56 30.04.2026
16 гръндж
16:00 30.04.2026
17 НЕ МОГА ДА ПВЯРВАМ ЧЕ ТАЯ Е ОТ
16:07 30.04.2026
18 оТйк;лйм
16:21 30.04.2026
19 123456
16:23 30.04.2026
20 Истината
16:36 30.04.2026
21 Този коментар е премахнат от модератор.